C'est fait, Paris vient de voter l'exclusion des anciennes!

[bowtie]

Voilà, très vite, quasiment en douce, sans concertation, le Conseil de Paris vient de voter l'exclusion du bitume pour les voitures antérieures à janvier 1997... C'EST L'HORREUR! ce sera 80€ d'amende et mise en fourrière
Pas de véto d'un sénat quelconque a attendre, la mesure s'applique dès juillet prochain, un scandale à mon avis. Paris est devenue une ville de Bobos "socialistes"friqués.
NKM n'est pas mieux, elle est même pire, elle estime qu'Hidalgo ne va pas encore assez loin qu'il faut étendre les mesures aux municipalités de la petite couronne.
Les détails: http://www.lesechos.fr/politique-societ ... 091549.php
Les motards, bien organisés avec la FMC ont eu le temps de monter une action hier, peu relayée par les médias, mais les amateurs d'autos anciennes trop disparates, peu coordonnés n'ont rien pu tenter, malgré une démarche sur Facebook que j'ai relayée au maximum auprès de mes amis. Le délai entre l'annonce et le vote a volontairement, été calibré très court...pauvre démocratie confisquée par les barons de la politique.
Je déplore le silence ASSOURDISSANT de la FFVE sur ce dossier. Les amateurs de Youngtmers sont touchés de plein fouet...
Triste jour pour l'automobile en France.

[Vinces]

Le lien ne fonctionne pas

[phil64]

Je pense que c'est cet article

[fm hipo gt 1966]

Et l'annonce de l'AFP de fin Janvier qui préfigurait l''article de Février du message précédent : http://www.linternaute.com/actualite/de ... llet.shtml
Douche froide après Rétromobile...à Paris!

[Vinces]

Gros problème pour pas mal de ménage ainsi que pour les possesseurs de véhicule de collection habitant Paris et fin de la traversée de paris en anciennes

[acmacm]

Comme tous les matins, je regarde JJ Bourdin qui reçoit aujourd'hui Anne Hidalgo
Elle vient juste de dire le contraire
- le dimanche il n'y aura pas de restrictions
- les voitures de collection (sic) pourront continuer à faire leur manifestation
l'exemple de la place de la Concorde a même été cité

[JL 78]

Et le prix du pétrole est reparti à la hausse,pauvre de nous!

[pierre 01]

vous voulez mon opinion ; elle n'a pas changer depuis des années .................................

On se fout de notre Gueule , et en plus on en profite pour nous pomper un peu plus , comme a l'habitude !!!!

reprenons du départ , l'essence pollue .......................... Vive le diesel !!!!!! quelques années plus tard .............. le diesel pollue , il faut le dépolluer avec des catalyseurs ( qui coute la peau du Q ) , Grosse ERREUR !!!!! Mais cela ne fait rien puisque au passage on vous met une taxe carbone sur le véhicule , comme ci cela allait arranger votre santé !!

pourquoi grosse erreur , ont vous le dit pas hein , un vieux diesel pollue car il rejette de grosses particules OUI !!!! mais un récent catalysé est encore plus dangereux car lui rejette que de fines particules ! la problème est que ces fines particules elles entre de partout et surtout dans vos poumons !!!!!!! mais cela aussi n'est pas grave puisque la Ségo va nous pondre une vignette taxant une fois de plus les véhicules diesel polluant c'est a dire TOUS !!!!!!!!!!!!!!!!!!

et puis comme la leçon n'a pas été bien comprise , on va récidiver avec l'essence ................. Hééé Oui , les essences eu aussi auront droit a de nouveaux système anti-pollution qui eux aussi ne dégagerons plus que de fines particules qui viendront gentiment se loger a coté de celle du diesel !!!!!

mais cela n'est pas grave non plus , il y aura bien un intelligent ou une intelligente au gouvernement pour nous sortir encore une foi , une nouvelle taxes !!!!!!!!!

et avec tout cela ................................. VIVE votre santé !!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[bowtie]

Bien d'accord avec Pierre 01, l'automobiliste est pire qu'une vache à lait, ce qu'il est depuis des dizaines d'années, il est pris pour un débile!
Hidalgo, Royal et NKM sont des verrues de la république à éliminer au plus vite en les sortant de l'échiquier politique. Ces gens ne représentent que leurs intérêts de carrière politique. Ils ne comprennent rien sur des sujets techniques tels l'automobile et ses nuisances, et sont donc à la solde des écolos français qui ne sont que des gauchistes habillés en vert et maintenant aux portes du pouvoir.
Mais les vrais coupables sont ces parisiens bobos, qui ont votés pour Hidalgo et sa clique de Khmers verts pouvant se déplacer à vélo où en Métro et ne pensant qu'à leurs petits intérêts bourgeois. Ces mêmes gens donneurs de leçons prennent régulièrement l'avion (hyper polluant!) pour aller se "ressourcer" sans vergogne a l'autre bout du globe...
Par ailleurs j'ai moi aussi écouté la miss Hidalgo sur BFM, et je dois dire que les bras m'en tombent, elle n'a rien prévu( a par taxer les parisiens)pour financer son merdier, cette femme fait de l'anti voiture son fond de commerce et veut mettre la banlieue a son diapason de force (bravo pour une prétendue socialo..) tout va lui revenir dans la figure et ce sera plutôt grâce aux motards de la FFMC(fédération des motards en colère) pour le coup... que à la FFVE qui négociera un ticket de parking pour les anciennes.

[phil64]

Je ne suis pas persuadé que NKM aurait fait mieux !!!!

(...) L’ancienne ministre de l’Environnement a également critiqué un plan arrivant trop tardivement, et trop timide. « En 2015, vous nous proposez d’interdire les poids lourds et autocars mis en service avant octobre 2001, là où le Grand Londres interdit déjà la circulation des poids lourds antérieurs au 1er octobre 2006. En 2016, vous allez interdire la circulation de véhicules qui auront été mis en circulation avant 1997 ou 1998 selon les catégories. C’est-à-dire des véhicules qui auront près de 20 ans! Ce n’est pas sérieux et surtout pas à la hauteur de l’enjeu », a-t-elle lancé.

De gauche ou de droite la voiture est mal vue, surtout si on est pauvre .....

[JL 78]

A son époque,Colbert disait déjà:"Voiçi l'art et la manière de plumer la volaille sans qu'elle crie."

[fm hipo gt 1966]

Colbert : Pour trouver de l'argent, il arrive un moment où tripoter ne suffit plus. J’aimerais que Monsieur le Surintendant m'explique comment on s'y prend pour dépenser encore quand on est déjà endetté jusqu'au cou…

Mazarin : Quand on est un simple mortel, bien sûr, et qu'on est couvert de dettes, on va en prison. Mais l'État…, lui, c’est différent. On ne peut pas jeter l'État en prison. Alors, il continue, il creuse la dette ! Tous les États font ça.

Colbert : Ah oui ? Vous croyez ? Cependant, il nous faut de l'argent. Et comment en trouver quand on a déjà créé tous les impôts imaginables ?

Mazarin : On en crée d'autres.

Colbert : Nous ne pouvons pas taxer les pauvres plus qu'ils ne le sont déjà.

Mazarin : Oui, c’est impossible.

Colbert : Alors, les riches ?

Mazarin : Les riches, non plus. Ils ne dépenseraient plus. Un riche qui dépense fait vivre des centaines de pauvres!

Colbert : Alors, comment fait-on ?

Mazarin : Colbert, tu raisonnes comme un fromage (comme un pot de chambre sous le derrière d'un malade) ! il y a quantité de gens qui sont entre les deux, ni pauvres, ni riches… Des Français qui travaillent, rêvant d'être riches et redoutant d'être pauvres ! c'est ceux-là que nous devons taxer, encore plus, toujours plus ! Ceux là ! Plus tu leur prends, plus ils travaillent pour compenser… c'est un réservoir inépuisable.

Extrait de la pièce de théâtre " Le Diable Rouge", c'était il y a 4 siècles !